Naše příroda – 1 / 2018

– 86 – centrum a jeho okolí je takřka steril‑ ní a nevyužívá ani omezený potenci‑ ál, který má. Botanika byla letos na konferen‑ ci zastoupena výrazně menšinově, i když i z tohoto pohledu jsou města samozřejmě zajímavá. Geobotanik Jan Šturma, spolupracující na projektu City Upgrade, představil různé měst‑ ské biotopy, ať již jde o tzv. novou divočinu na periferiích měst, nebo o tak extrémní stanoviště, jako je tře‑ ba chodník (i na něm lze – byť je to k nevíře – nalézt desítky druhů rost‑ lin). Připomněl, že s těmito často uni‑ kátními biotopy neumíme příliš za‑ cházet, a uvedl několik příkladů ze zahraničí, jak lze podobné lokality zapojit do fungování města, aniž by byla zničena jejich přírodní hodnota a genius loci. Tereza Aubrechtová z Ostrav‑ ské univerzity povídala o spoluprá‑ ci na vymýšlení přístupů k tvorbě adaptační strategie Ostravy na klima‑ tické změny. Na projektu se setkaly tři „odlišné světy“ – úředníci, akademic‑ ká sféra a komerční konzultační fir‑ my. Přednášející připomněla, že zeleň ve městech není jen estetický prvek, nýbrž má velký klimatizační význam, omezuje prašnost, zadržuje vodu… Zabývala se otázkou dostupnosti ze‑ leně pro obyvatele (optimální dostup‑ nost do 300 m; velké zelené plochy ve městě automaticky neznamenají do‑ stupnost zeleně pro většinu obyvatel daného města) a prezentovala mnoho zajímavých námětů na zapojení zele‑ ně do městské infrastruktury. Tomáš Just z Agentury ochrany pří‑ rody se zabýval otázkou revitalizací vodních toků ve městech. Navázal na loňskou přednášku o revitalizacích a renaturalizacích vodních toků obec‑ ně a zdůraznil odlišnosti takovýchto činností v zastavěném území. Hlav‑ ním parametrem je zde dostatečná Ing. Tomáš Just (AOPK ČR) Videozáznamy a prezentace přednesených referátů jsou dostupné přes elektronická abstrakta n a www.konference‑priroda.cz , kde je stále k vidění i historie předchozích ročníků. Z P R ÁVA Z KO N F E R E N C E